封杀网吧？

北京自6月底开始对提供游戏服务的电脑网吧实行围剿，暑假期间更是加大了打击力度，据悉，至今已有200余家网吧遭封杀。而几乎与北京行动开始的同时，美国总统克林顿在访问上海期间参观了上海的3C＋T网吧。一边是暗中经营在劫难逃，一边是明张迎宾前景看好，不明就里者会嗟叹一样“网吧”南北两样遭遇，其实此网吧绝非彼网吧。而到底应该怎样利用电脑和看待网吧的问题亦值得思考。

所谓网吧，按其目前的经营内容分类无非两种，一是提供因特网接入服务，如上网游览、接发E－mail、参加新闻组和BBS讨论、下载文件等，上海的3C＋T便属此列。另一种便是北京时下在大规模封杀的网吧，此类网吧所有电脑并不接入因特网，不过是相互联成局域网，供玩联网游戏用。两种网吧的经营实质不同，消费群也不同，前者面向需求因特网服务而自己又无上网条件者，后者主要是招徕电脑玩家。

对于因特网网吧，有关部门大都网开一面，绿灯放行。比如领全国网吧之先的北京的实华开网络咖啡屋，自1996年11月首家开业至今，又相继有连锁吧开业，并声称要发展到百家全国联网。此类网吧，大都软硬件俱佳，外部环境可人，网上冲浪也畅快，如实华开网吧是专线上网，几无断线之虞，只是每小时30元的上网费会让一般人感觉不菲。相比之下，游戏网吧环境大都难以恭维，且没有营业执照，价格亦低至每小时2元3元，但比起独自在家玩电脑游戏，联网游戏更有挑战性和对抗性，对大中小学生尤具诱惑力。

一方面给因特网吧开绿灯，一方面封杀游戏网吧，有关部门的理由是：学生迷恋游戏会影响学业，而网吧提供的游戏又未经审查，难免涉及凶杀暴力，并有盗版侵权之嫌。但此说法显然有值得商榷之处。其一，电脑游戏绝非洪水猛兽，虽然因沉迷游戏而荒废学业甚至造成眼睛暴盲的事例时有所闻，但对于很多学生而言，游戏往往是他们认知电脑的开端，很多业界巨匠也是从电脑游戏开始认识电脑的；其二，时下游戏网吧提供的游戏都是市面上流行游戏，尚鲜见涉及凶杀暴力，如果流行游戏有凶杀暴力甚至色情成分，就不仅不该出现在网吧，而是不该在国内出版发行了。据悉目前对电脑游戏的评价尚无一定之远见。比如《红色警报》，有说是在封杀之列，甚至有的网吧都回避三分，但很多国内专业报纸却仍在指点其攻略。同时，因特网上的色情、凶杀暴力甚至有悖四项基本原则的信息都绝不会少于游戏网吧，因特网上的联网游戏也更吸引人，但因特网网吧却未因此遭封杀。其三，盗版问题绝不仅仅存在于游戏网吧，而游戏网吧对盗版光盘的消纳能力相比起来微不足道，打击盗版的目标绝非靠封杀网吧就能实现。